РЕШЕНИЕ

 Дело № А29-7974/2014

Юрист Плешков И.И. действовал на стороне истца

Краткая суть дела

Общество с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Галс» (далее – истец, ООО СК «ГАЛС») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Подводтрубопроводстрой» (далее – ответчик, ООО «Подводтрубопроводстрой») о взыскании 10 000 000 руб. пени за период с 26.10.2013г. по 21.05.2014г. по договору аренды от 02.07.2012г. № 11/2012.
Ответчик просит в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) уменьшить сумму пени до 1 125 300 руб.

РЕШЕНИЕ

 Дело № А29-2431/2014

Юрист Плешков И.И. действовал на стороне ответчика

Краткая суть дела

Открытое акционерное общество «Судоходная компания Печорское речное пароходство» (Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Судоходная компания «Галс» (Ответчик) о взыскании 300 000 рублей задолженности.
Определением суда от 04.04.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в отзыве на иск указал, что с исковыми требованиями не согласен, указывая на отсутствие факта оказания спорных углуг. Ответчиком заявлено ходатайство об обязании истца выслать в его адрес и представить в материалы дела договор, акты выполненных работ, акты приема-передачи судов, подписанные ответчиком.

РЕШЕНИЕ

 Дело № А29-9162/2013

Юрист Плешков И.И. действовал на стороне истца

Краткая суть дела

Предприниматель Демченко И.Г. обратилась в арбитражный суд с заявлением к главному государственному инспектору г. Печоры по использованию и охране земель Алтаеву Е.О. о признании незаконным постановления о назначении административного наказания от 08.11.2013 №99/47, которым заявителю назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. на основании ст. 7.1 КоАП РФ.
Ответчик требования не признал, представил отзыв на заявление и дело об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого вынесено оспариваемое заявителем постановление.
Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.
В обоснование заявленного ходатайства заявитель указал на то, что срок на подачу заявления в суд был пропущен по независящим от заявителя причинам, поскольку Демченко И.Г. в рассмотрении административного дела не участвовала, так как с 08.11.2013 убыла в г. Санкт-Петербург.

Заказать обратный звонок